湖南有4個先進(jìn)制造業(yè)集群，湖北2個，擁有鄭州富士康的河南掛零
在45個先進(jìn)制造業(yè)集群名單中，大部分都位于東部地區(qū)。中西部地區(qū)一共只有13個，其中湖南4個，四川3個，湖北2個，陜西、內(nèi)蒙古、安徽與江西各1個。
在這13個集群當(dāng)中，中部六省占了8個，超過60%，優(yōu)勢比較明顯。尤其是湖南，長沙和株洲各上榜2個，超過中西部上榜總數(shù)的30%，是最大的贏家。由此可見，長株潭都市圈在先進(jìn)制造業(yè)方面確實(shí)非常厲害。4個集群，3個與裝備制造有關(guān)，由此可見湖南的重工業(yè)實(shí)力。
四川的3個集群主要位于成都，其中兩個由成都牽頭，一個為成都與重慶共有。
湖北的2家也是以武漢為主，其中光電子信息產(chǎn)業(yè)位于光谷，是武漢的看家本領(lǐng)。汽車產(chǎn)業(yè)沿漢江分布，以武漢為主，但襄陽與十堰的實(shí)力也不可小覷。尤其是襄陽，其汽車產(chǎn)業(yè)在普通地級市當(dāng)中位居最前列。目前，湖北的這兩大產(chǎn)業(yè)均沒有達(dá)到萬億級別，還在沖刺萬億產(chǎn)值的路上。湖北唯一超過萬億產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)就是建筑業(yè)，早在2019年，武漢的建筑業(yè)總產(chǎn)值就在萬億以上，僅次于北京。
湖北的汽車產(chǎn)業(yè)集群不是唯一的一個，上海、長春也赫然在列。如果加上深圳、寧德、保定、濰坊與動力相關(guān)的集群，一共有7家。
大健康產(chǎn)業(yè)是武漢的三大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)之一，但并沒有出現(xiàn)在榜單中。從目前上榜的5個集群來看，武漢可能存在研發(fā)與生產(chǎn)雙重能力均不足的問題，不具備行業(yè)代表性。也就是說，在行業(yè)內(nèi)沒有足夠的話語權(quán)。同樣的，成都的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模甚至比武漢還大，一樣沒能上榜。
值得一提的是，擁有上億人口的農(nóng)業(yè)大省河南，和以能源著稱的山西，居然都掛零了，值得深思。尤其是河南，人口總量和GDP總量均位居全國前五，在高端制造業(yè)領(lǐng)域竟然乏善可陳，真是不應(yīng)該。
之前看帖子，有人說，富士康救不了河南，先進(jìn)制造業(yè)集群又掛零了，河南將何去何從？
很多人認(rèn)為，河南人口優(yōu)勢龐大，可以釋放出巨大的生產(chǎn)力和消費(fèi)力。我認(rèn)為，從理論上來講，這樣的說法是可以成立的。但是，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，高端機(jī)器的廣泛使用，人口多未必就是優(yōu)勢。河南沒有一個具有代表性的先進(jìn)制造業(yè)集群，就足以說明問題。
人多力量大的思維即將過時，甚至已經(jīng)過時，高素質(zhì)人才、高科技手段才是推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的根本動力。
之前我多次說過，富士康系列企業(yè)給鄭州最近十年的發(fā)展帶來了強(qiáng)大動力，可以說沒有富士康就沒有鄭州的今天。但是，一個追求勞動成本優(yōu)勢的代工企業(yè)，不可能給鄭州的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來福音。我也說過，富士康對于鄭州來說就是一把雙刃劍，既可以促進(jìn)正走的發(fā)展，也會阻礙鄭州產(chǎn)業(yè)升級換代。
鄭州要想改變這樣的困境，就必須加大科技投入，走科技創(chuàng)新之路。但是，科技創(chuàng)新需要人才和資金，而這恰恰又是鄭州所缺乏的，尤其是人才。再者，習(xí)慣了賺快錢的城市，也很難沉下心去發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。鄭州一個城市的高新技術(shù)企業(yè)還比不上武漢光谷，河南一個省還不如武漢一個市，就是最好的說明。
從這個榜單也可以看出，國家正在全力推進(jìn)制造強(qiáng)國和科技自立自強(qiáng)。盡管鄭州富士康的規(guī)模非常龐大，產(chǎn)值高達(dá)幾千億，但沒有任何技術(shù)是屬于自己的，這也是鄭州沒有出現(xiàn)在這個榜單上的重要原因。
最近，鄭州富士康被主流媒體熱捧，背后的原因很簡單，富士康仍舊是性價(jià)比非常高的企業(yè)，不僅可以穩(wěn)就業(yè)，還可以給當(dāng)?shù)貛碡S厚的回報(bào)。在失業(yè)率猛增的當(dāng)下，熱捧富士康不失為一個明智的選擇。
過了這一陣，富士康必將回歸富士康，高質(zhì)量發(fā)展是必然趨勢，留給鄭州這類城市的時間不多了。
